第44节

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

其他人看到王浩表现很正常，也都安下心来，就像是王浩说的，能查到什么呢？

如果真的要查，只能查到王浩有多出色吧？

那可真有意思！

王浩回了办公室，也干脆不继续待了，他收拾了一下回了家，路上却是越想越憋屈，网络上那么多人，无脑跟风对他进行谩骂、诋毁。

发表微薄澄清？

为什么要澄清呢？就不澄清！

回家，打开电脑。

王浩迅速的打开了邮箱，找到了两封投稿期刊的稿件通过确认回执，还有一封‘论文状态’的邮件。

截图，保存。

然后他登录了自己的微薄账户，转发了《破除唯论文主义大环境下，有高校顶风作案》的文章，再添加上三张截图。

附注简短的一句话——

“七篇？错，是十篇！”

《数学学报》？不会吧？

王浩的微薄粉丝数量很少，但发表出来还是有人看到的。

好多人仔细看了以后，马上就进行了点赞、转发、评论。

网站的算法决定，超高的点赞率、转发率、评论率的微薄，就会带来更多的流量，而且是呈现指数型爆发增长的。

五分钟，几十个阅读，十几个点赞，几个转发，两条评论。

后来迅速增加。

十分钟，几千阅读，几十个点赞，十几个转发，十几条评论。

二十分钟，几万阅读，几百点赞，上百个转发，过百条评论。

仅仅一个小时后，微博的阅读数量就超过了五十万，转发数量超过了一千，评论也超过了一千。

好多看到消息的人，关注到发微博的账号信息，联系转发的文章内容，顿时都感到不可思议。

当网络上出现类似曝光事件的时候，高校一般都是藏着掖着，就算是对外舆论公关，也只是说会进行调查，往往再拖上很长时间，才会发布调查、处理结果的信息。

当事人，是很少能看到的，只能等记者后续做采访。

现在倒好。

西海大学特聘事件，发表七篇论文的当事人，直接站出来了，不是做什么澄清，或者对论文、聘任进行解释，而是说‘不是七篇，是十篇？’

当事人站出来火上浇油啊！

七篇，还不够？

十篇？

好多关注事件的网友都惊住了，他们想象中的后续是，西海大学对事件进行调查，然后对‘刷论文’的当事人，进行快速解聘处理，并到媒体上回应，学校聘任过程存在问题、监管不力之类。

总之，当事人肯定不敢出面，也一定会被大学解聘。

现在当事人不止是出面了，还火上浇油的说，‘不是七篇，是十篇？’

一些跟风评论的网络大v，都有种被直接恁脸上的感觉，一时间不知道该说点什么了。

这个，怎么说？

怎么评论？

疑似当事人站出来说话了，不仅仅是说话了，还满不在乎、有恃无恐、火上浇油，“你们说少了，是十篇！”

“来啊？继续啊？”

哪有这么嚣张的学术刷子？完全不按套路出牌啊！

有人也当即回喷，“背景硬是吧？不怕查是吧？还十篇？更有问题了！”

“这件事一定要严查到底！”

一些媒体新闻号就没那么多想法了，他们当即进行了转发，并加上了一句，“西海论文事件疑似当事人回应不是七篇，是十篇！”

有些刚看到新闻的网友，关注了一下全部过程后，都怀疑是看到了假新闻，也怀疑‘所谓当事人’，根本就不是当事人。

当事人，哪有这样回应的？

假的吧！

这不是在做回应，完全就是有恃无恐、火上浇油，也太嚣张了吧？

……

有些阴暗的书房，只有电脑屏幕闪着光。

廖振宇坐在电脑桌前，眼中带着兴奋的光，他就是《破除唯论文主义大环境下，有高校顶风作案》的作者。